奔驰突然宣布终止L3级自动驾驶系统的研发和应用。
要知道，这家车企2021年底才刚成为全球首个拿到L3量产认证的玩家。
从行业标杆到战略撤退，这三年到底发生了什么？今天咱们就来掰扯掰扯这件事背后的门道。
从技术突破到市场遇冷，奔驰L3的短暂一生
2021年底，奔驰对外宣布，自家的DrivePilot系统已经达到L3级自动驾驶水平，还拿到了德国联邦机动车管理局的认证。
要知道，L3可是目前唯一能让系统在特定条件下完全接管驾驶的级别。
到了2022年，奔驰又给系统来了次OTA升级，把激活时速从60公里提到了95公里。
按说这技术迭代速度不算慢，可实际用起来咋样呢？
L3级自动驾驶的定义说得很明白：系统在特定条件下能完全接管，但遇到复杂情况时，会给驾驶员留10秒左右的接管时间。
为了实现这功能，奔驰可是下了血本双转向电机、双电子制动系统、高精度GPS接收器，连激光雷达都安排上了。
本来以为这些豪华配置能让L3成为香饽饽，没想到现实给了奔驰一记响亮的耳光。
叫好不叫座，L3自动驾驶的"致命三宗罪"
奔驰放弃L3，最直接的原因就是卖不动。
欧洲市场这套系统选装价近6000欧元，差不多5万人民币，美国更狠，搞年订阅制，一年要16000人民币。
这价格放在现在的汽车市场，确实有点劝退。
但光贵还不是最要命的，关键是这系统用起来太"娇气"。
激活条件能把人逼疯：必须前方有车、仅限晴天白天使用，一旦天阴点或者到了晚上就歇菜，遇到点雨雪天气更是想都别想。
有车主吐槽，买了一年多用了不到10次，纯属花钱买罪受。
有行业数据显示，这套系统95%的用车时间都处于不可用状态。
本来想靠高科技提升驾驶体验，结果成了食之无味弃之可惜的鸡肋。
更麻烦的是"合规陷阱"。
德国《道路交通安全法》和《产品责任法》把责任划分得明明白白，只要系统激活状态下出了事故，车企就得兜底。
为了满足法规要求，奔驰不得不在软硬件上搞双重冗余设计，成本噌噌往上涨。
传统的模块式算法在应对复杂路况时局限性太大，高精地图的更新成本也是个无底洞。
全球转向，自动驾驶行业的"换道"时刻
放弃L3后，奔驰迅速调整了战略方向。
最近有消息说，他们正跟中国的Momenta合作开发NOA导航辅助驾驶，算法也换成了英伟达的方案。
这意思很明显：先把L2+的辅助驾驶做好再说。
反观中国市场，L3的发展倒是搞得热火朝天。
工信部去年就开放了量产车型的路测许可，深圳更是出台了专门的管理条例，明确了事故责任划分。
最新版《道路交通安全法》修订草案里，也专门加入了自动驾驶的相关条款。
不同车企的路线选择也很有意思。
特斯拉一直坚持纯视觉方案的FSD，中国车企则大多走"激光雷达+高精地图"的路线。
说到底，大家都是在技术成熟度、成本控制和用户体验之间找平衡。
其实L3和L2的争论本质上是技术理想和商业现实的碰撞。
L3虽然技术上更先进，但用户要为"偶尔能用"支付高额成本，L2虽然需要驾驶员时刻关注，但胜在稳定可靠，使用场景也更广。
奔驰的撤退给整个行业提了个醒：自动驾驶不是实验室里的技术秀，最终还是要回归用户需求和商业本质。
中国车企现在虽然跑得猛，但也得警惕重蹈覆辙。
毕竟技术创新和法规完善需要齐头并进，任何一方跟不上，都可能让巨额投入打水漂。
未来的自动驾驶市场，或许不会再有"毕其功于一役"的技术突破，更多是脚踏实地的渐进式创新。
对消费者来说，能真正解决出行痛点的技术，才是好技术。
至于是不是L3，其实没那么重要。
校对 庄武股票配资交流平台
益丰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
